brightening
クマが明るくならないのはなぜ? 茶クマ・青クマ・黒クマの見分け方
クマはひとつではありません。色素型(茶クマ)、血管型(青クマ)、構造型(黒クマ)で、ケアの道すじは変わります。ブライトニングケアで変わらないなら、別のタイプかもしれません。見分け方と、薄い目もとの守り方。
クマはひとつではありません。色素型(メラニンによる茶クマ)、血管型(薄い皮膚から血管が透ける青クマ)、構造型(へこみが落とす影の黒クマ)に分かれ、タイプごとに向き合い方が変わります。多くの人はクマを「明るくするケアの問題」として扱います。何かを塗って、色が抜けるのを待つ。けれどそのまま変わらない、という人が少なくありません。「疲れてる?」と言われることはあっても、何が肌を暗く見せているのかまでは、なかなか語られません。明るくするケアがどうも効いた気がしないなら、あなたのクマは色素型ではなく、血管型か構造型かもしれません。目もとの皮膚は顔でいちばん薄い場所です。強いブライトニング成分や酸(ビタミンC、AHA、BHA)に手を伸ばす前に、自分がどのタイプかを知っておくと、ずいぶん違います。

クマにはどんなタイプがあるの?
暗さの根っこは、それぞれ違います。色素型は目もとの皮膚にメラニンが増えることで起こり、茶色っぽく、くすんで見えます。血管型は皮膚が薄いために、その下の血管や滞った血液が透けて見えるもので、青っぽく、または紫がかって見えます。構造型は目の下のへこみやティアトラフ(目の下の溝)によるもので、暗さの正体は色ではなく影です(Roh & Chung, 2009; Freitag & Cestari, 2007)。そして多くの場合、ひとつの顔で2つ、3つのタイプが重なっています。
あなたのクマはどのタイプ?
かんたんな確認が役に立ちます。目の下の皮膚を、やさしく横に引き伸ばしてみてください。色がそのまま残るなら色素型寄り、薄くなるなら血管型かもしれません。光を上から下へ動かしたときに暗さが大きく変わったり、横になると薄くなったりするなら、それは構造型が落とす影です。診断ではありませんが、進む方向を教えてくれます。
明るくするケアだけでは変わらないのはなぜ?
色素型なら、紫外線対策とおだやかなブライトニング成分が助けになります。けれど血管型に同じケアを重ねても、血管が透けている理由そのものは変わらないので、色はほとんど動きません。構造型はボリュームが失われて生まれる影なので、塗るケアにできることには限りがあり、施術の領域になります(Roh & Chung, 2009)。タイプを知らないままブライトニングを繰り返すと、薄くなるより先に、薄い皮膚に刺激だけが積み重なりがちです。
目もとは、なぜやさしくケアするの?
目の下の皮膚は顔でいちばん薄く、反応しやすい場所です。強いブライトニング成分や酸(ビタミンC、AHA、BHA)を強引に押し込むと、薄くなるより先に、刺激や色素沈着のほうがやってくることがあります。タイプがわかったら、紫外線を防ぎ、薄いバリア機能を守り、必要なぶんだけ使う。薄い皮膚を助ける鎮静・バリア系の成分についてはパンテノールとナイアシンアミドでお話ししています。

色を消しにいく? それともタイプを読む?
クマを強く攻めるほど、薄い目もとは疲れていきます。何が暗さをつくっているのかを知れば、いらない刺激を引き算できます。目もとの皮膚には、その場所なりのキメがあります。そのキメを保ったまま、必要なぶんだけ触れること。私たちは、肌を変えるのではありません。目を覚まさせるのです。
今日からできる一歩は?
新しいアイテムに手を伸ばす前に、まず自分のタイプに名前をつけること。その順番が、薄い皮膚をいちばん守ってくれます。今日は、このあたりから始めてみてください。
- 目の下をやさしく引き伸ばして、色が残るか薄くなるかを見る。色素型か血管型かの目安になります。
- 色素型なら、まず日中の紫外線対策から。おだやかな成分で、ゆっくり整えていく。
- 血管型や構造型なら、強いブライトニングを重ねるより、薄い皮膚を守ることを優先し、必要なら専門家に相談する。
- どのタイプでも、目もとに強い酸(ビタミンC、AHA、BHA)を無理に押し込まない。肌の反応を基準にする。
よくある質問
参考文献
- Roh MR, Chung KY. (2009). "Infraorbital dark circles: definition, causes, and treatment options." Dermatologic Surgery, 35(8), 1163–1171.
- Freitag FM, Cestari TF. (2007). "What causes dark circles under the eyes?" Journal of Cosmetic Dermatology, 6(3), 211–215.
この記事は一般的な情報提供を目的としており、医学的な診断・治療に代わるものではありません。